Zanin mantém investigação sobre STJ; Corte reage

Segundo o Poder360, ministros do STJ avaliam criticamente a decisão de Cristiano Zanin, do STF, de manter consigo a relatoria das investigações sobre venda de sentenças na Corte. Eles argumentam que nenhum dos nove denunciados pela PGR possui foro privilegiado e que o caso deveria ser remetido à primeira instância da Justiça Federal.

Zanin é relator da Operação Sisamnes, que apura um esquema de antecipação de minutas de decisões de ministros do STJ para lobistas e empresários do agronegócio. No fim de maio, ele prorrogou as investigações por mais 60 dias. O movimento expõe uma leitura dupla. O STJ diz publicamente: "Tire o caso daqui." Diz de verdade: "Cada dia que esse processo fica em aberto, toda a Corte fica marcada." É radioativização institucional — e ela funciona enquanto alguém mantiver a fonte ligada.

A PF já apresentou relatório afirmando não haver indícios de participação de ministros no esquema. Mas o mesmo documento pediu prorrogação e não descartou novas descobertas. Zanin, ao manter a relatoria, opera por precaução investigativa, não por convicção de culpa. O desconforto do STJ é real, mas não é argumento jurídico — é político. A próxima rodada depende do que a PF apresentar nos próximos 60 dias. Se não surgir elemento novo contra autoridade com foro, a permanência no STF perde sustentação. A história mostra que muitas investigações foram assim — sustentadas por um gatilho fino, e remetidas depois.