Castro recorre ao STF contra inelegibilidade
O alvo não é 2026. É 2030.
O ex-governador Cláudio Castro (PL) recorreu ao STF contra a condenação do TSE que o manteve inelegível por oito anos. A decisão, de outubro de 2023, considerou abuso de poder político e econômico na campanha de 2022. A defesa questiona a dosimetria da pena e a interpretação das provas.
O movimento tem função específica. Conforme apurou o Diário Carioca, aliados afirmam que não há plano de disputar cargo neste ciclo. A prioridade é limpar o histórico jurídico para 2030, não reverter a tempo de 2026. O recurso não altera o tabuleiro eleitoral imediato — mas reposiciona o operador para a próxima rodada, quando a inelegibilidade expira.
Há, no entanto, fricção no argumento jurídico. A tese de que a dosimetria foi desproporcional enfrenta jurisprudência consolidada no TSE: condenações por abuso de poder têm pena de oito anos como padrão, não exceção. O STF pode revisar a interpretação das provas, mas o precedente é desfavorável a revisões amplas.
O recurso tramita em paralelo ao impasse sobre a sucessão estadual. O STF ainda não concluiu o julgamento sobre eleições diretas ou indiretas, suspenso desde maio por pedido de vista de Dias Toffoli. Enquanto a corte não decide, a gestão segue sob comando de Rodrigo Bacellar, presidente da Alerj. Castro não volta ao tabuleiro agora. O recurso não muda isso. O que ele tenta é não sair do jogo para sempre.